Визначення “ДОБРО”!
Нещодавно замислився над питанням. Якщо всі розуміють, що “ДОБРО” – це добре і здійснюючи якісь дії потрібно керуватися критеріями “ДОБРО”, то чому ж відбувається так багато недобрих подій? Я не пропоную розглядати патологічні випадки, коли хтось реалізує таким чином свої психічні відхилення, я пропоную розглянути, чому це відбувається на рівні нормальних людей та нормальних суспільств.
Що таке “Добро”? Як не дивно, більшість визначень веде нас у галузі релігії, психології, філософії, езотерики, але ніхто не говорить про чіткі критерії. Кожне визначення дозволяє розуміти “ДОБРО” по-своєму, кожній людині. Скільки людей, стільки та інтерпретацій цього, здавалося б простого та чіткого поняття. Те, що добре для одного, зовсім не обов’язково добре і для іншого. До того ж, те, що розумілося як “ДОБРО” вчора, зовсім не обов’язково буде тією самою людиною сприйматися як “ДОБРО” сьогодні чи завтра. Наявна явна невизначеність цього поняття. Як же так. Чому досі не вибрані чіткі критерії, що дозволяють однозначно віднести будь-яку подію чи дію до ГАРНОГО чи поганого. Які дозволили б будь-якій людині чи колективу одразу оцінити за критерієм ДОБРА свої дії чи плани.
Ніхто не сумнівається в тому, що при підсумовуванні двох чисел, потрібно до одного числа додати інше, що при бігу потрібно рухатися не так як при кроці, що плавання – це переміщення по воді, що слон – це не орел. Є. ми використовуємо переважно досить точну систему критеріїв, що дозволяють нам незалежно від статі, кольору шкіри, релігійних переваг однозначно трактувати більшість понять. Що ж відбувається з “ДОБРОМ”, чому для одного добровільна евтаназія – це “ДОБРО”, а для іншого злочин проти людства. Чому для одного грати у казино – це “ДОБРО”, а для іншого – шкідлива залежність. Чому для одного віра в бога – “ДОБРО”, а для іншого – анахронізм та зло?
Впевнений, що багато хто замислювався над цим, але шукав рішення у спеціалізованих галузях знань. Я спробував знайти відповідь, пройшовши від спільного до приватного, спираючись на причинно-наслідкові зв’язки та чітку логіку. Наша цивілізація існує, тому що наші предки змогли вижити в агресивному навколишньому середовищі, та поступово пристосувати його під себе, для свого життя. Відповідно, ЖИТТЯ є чимось найбільш цінним і важливим, забезпеченням та захистом чого ми, як людство постійно займаємось. Очевидно, що “ДОБРО” це те, що в результаті має якийсь позитивний ефект. Навіщо? Звісно, для ЖИТТЯ!
Є. те, що сприяє нашому виживанню, забезпечує та захищає наше життя і є “Добро”, а те, що шкодить, заважає, знищує – це і є зло. Але чи завжди те, що добре для однієї людини буде “ДОБРО” для інших? Або, іншими словами, сприятиме виживанню та життю інших? Схоже, що ні!
Людина, яка викинула отруйну змію зі свого двору на сусідній, захистила себе і свою сім’ю, але створила однозначну загрозу ЖИТТЮ сусідів. Зробила недобрий вчинок?
Все, що сприяє виживанню (ЖИТТЯ) людини та не погіршує умови виживання (ЖИТТЯ) інших людей і є “ДОБРО”?
З найкращих спонукань, я б’ю свого сина ременем за провину. Дія спрямована на формування у дитини стійкої асоціації, що недобрі вчинки несуть у себе біль та страждання (покарання). Чи можна віднести мої дії до добрих? Здається, що важко знайти правильну відповідь? Зовсім ні. Подивіться на ситуацію очима мого сина (іншої людини), для нього моя дія хороша не назвеш. Для нього це однозначне зло. Отже, я, думаючи, що роблю щось, що сприяє ЖИТТЮ, насправді погіршую ЖИТТЯ іншій людині в цей час. Можна, звичайно, почати розмірковувати на тему корисності такого уроку надалі, що ця прочуханка могла послужити попередженням і не допустити серйознішої провини і т.д. Але зараз, зараз, я, користуючись своєю силою, становищем – погіршив ЖИТТЯ (умови) іншої людини. Отже, це поганий вчинок.
“Добром” може бути тільки те, що добре для мене і не ускладнює життя оточуючих. Тепер уявіть собі, що, використовуючи цей принцип та розуміння, що “ДОБРО” – це основа виживання та ЖИТТЯ, ви приймаєте рішення про будь-які дії. Евтаназія – знищує життя – ЗЛО і немає інших варіантів. Смертна кара – знищує життя – ЗЛО. Хірургічна операція з видалення хворого органу – сприяє виживанню – “ДОБРО”. Гучна музика під час вечірки, що заважає сусідам, – погіршує умови життя інших – ЗЛО. Війна – знищує життя – ЗЛО. Народження дитини сприяє виживанню – “ДОБРО”. Так можна проаналізувати будь-яку ситуацію чи подію. Якщо дія ставить під загрозу життя хоч одну людину, погіршує умови життя хоч одну особу, зменшує можливість виживання хоч однієї людини – це не “ДОБРО”. Відповідно, тільки те, що сприяє виживанню, те, що допомагає та захищає ЖИТТЯ – “ДОБРО”.
2013р. Філянін С.
