Влияние популизма и дезинформации на современное общество.

В современном мире популизм и дезинформация стали серьезной проблемой. Мы живем в условиях информационного переизбытка, где некритичное отношение к поступающей информации приводит к далекоидущим последствиям. Привлекательная реклама, харизма лидеров и манипулятивные технологии вводят людей в заблуждение. Ложные данные формируют ложные убеждения, которые, в свою очередь, ведут к неверным действиям и достижению ложных целей. Это не только отнимает драгоценное время, но и часто лишает возможности исправить ошибки.

Политики, топ-менеджеры, средства массовой информации и интернет-каналы зачастую предоставляют яркую, но недостоверную информацию. В погоне за рейтингами, лайками и монетизацией, обман стал практически нормой. Большинство людей не обладают достаточными навыками критической оценки информации, что делает их уязвимыми перед популизмом и ложью.

Предлагаемое решение: Рейтинг правдивости на базе ИИ.

Я предлагаю инновационное решение для борьбы с дезинформацией — систему рейтинга правдивости, основанную на искусственном интеллекте. Вместо того чтобы пытаться обучить каждого человека рефлексии и навыкам «fact checking», что практически невозможно в масштабах общества, я предлагаю инструмент, который поможет людям автоматически оценивать достоверность получаемой информации.

Как это работает?

Система должна использовать ИИ для анализа открытых и полученных из достоверных источников данных: обещаний, заявлений, сообщений и их фактического выполнения. Например, если источник обещал улучшения, а на деле ситуация ухудшилась, это будет отражено в его рейтинге.

Для наглядности должна использоваться простая система обозначений:

  • «+++»: Источник или человек всегда правдив. Его информация проверена и соответствует действительности.
  • «- — -»: Источник намеренно обманывает. Его заявления и действия противоположны.
  • «++», «+», «-», «- -»: Промежуточные значения, отражающие различную степень правдивости или искажения информации.

Доступность и локализация.

Я планирую разработать мобильное приложение, которое каждый пользователь сможет установить на свой смартфон или другой гаджет. При просмотре новостей или видео на популярных платформах, таких как YouTube, Telegram, TikTok, WhatsApp, Google и других, будет автоматически отображаться рейтинг правдивости источника или конкретного лица.

Информация в приложении будет локализована под регион и интересы пользователя, обеспечивая максимальную релевантность. Кроме того, пользователи смогут в любой момент проверить рейтинг любого источника, имеющегося в базе данных, а при желании, посмотреть и информацию, на основании которой присвоен рейтинг со ссылками на первоисточники.

Применение в бизнесе и государственном секторе.

Аналогичный подход может быть применен для оценки эффективности менеджеров и сотрудников в бизнесе или государственных компаниях. Вместо традиционных KPI, мотивация может быть привязана к рейтингу правдивости:

  1. Фиксация обещаний и заданий: записываются данные обещания и принятые задачи.
  2. Оценка выполнения: отслеживается фактическое выполнение этих обещаний и задач.
  3. Присвоение рейтинга: на основе сравнения обещанного и сделанного присваивается рейтинг правдивости и эффективности.

Инвестиционная привлекательность и ожидаемый эффект.

Разработка методологии оценки и создание соответствующего программного обеспечения потребуют значительных инвестиций. Однако мы убеждены, что при достаточном распространении, эта система окажет колоссальный эффект на общество. Она поможет:

  • Снизить влияние популизма и лжи: Люди смогут принимать более обоснованные решения, опираясь на достоверную информацию.
  • Повысить уровень доверия: Прозрачность в оценке правдивости будет способствовать формированию более честной информационной среды.
  • Улучшить качество управления: Внедрение рейтинга правдивости в бизнесе и госсекторе стимулирует честность и ответственность.

Этот амбициозный проект, способен изменить подход к потреблению информации и принятию решений на глобальном уровне, стать своего рода «game changer«.

А что Вы думаете, насколько такое решение может быть полезным?