Нещодавно замислився над питанням. Якщо всі розуміють, що ДОБРО — це добре і, вживаючи якісь дії, треба керуватися критеріями ДОБРА, то чому ж трапляється так багато недобрих подій? Я не пропоную розглядати патологічні випадки, коли хтось таким чином реалізує свої психічні відхилення, я пропоную замислитись, чому це відбувається на рівні нормальних людей і нормальних суспільств.
Що таке добро? Як не дивно, більшість визначень веде нас у сферу релігії, психології, філософії, езотерики, але ніхто не говорить про чіткі критерії. Кожне визначення дозволяє розуміти ДОБРО по-своєму, кожній людині. Скільки людей, стільки й тлумачень цього, здавалося б, простого і зрозумілого поняття.
Те, що добре для одного, зовсім не обов’язково добре і для іншого. До того ж, те, що сприймалося як ДОБРО вчора, зовсім не обов’язково буде цією ж людиною сприйматися як ДОБРО сьогодні чи завтра. Очевидна невизначеність цього поняття. Як так? Чому й досі не обрано чітких критеріїв, які б дозволяли однозначно віднести якусь подію чи дію до ДОБРА або недоброго? Які б дозволили будь-якій людині чи колективу одразу оцінити за критерієм ДОБРА свої дії або плани.
Ніхто не сумнівається в тому, що при ДОДАВАННІ двох чисел потрібно до одного числа додати інше, що при БІГУ треба рухатися не так, як при ходьбі, що плавання — це пересування по воді, що слон — це не орел. Тобто ми використовуємо у більшості випадків досить точну систему критеріїв, які дозволяють нам незалежно від статі, кольору шкіри, релігійних уподобань однозначно трактувати більшість понять.
Що ж відбувається із ДОБРОМ, чому для одного добровільна евтаназія — це ДОБРО, а для іншого — злочин проти людства. Чому для одного грати в казино — це ДОБРО, а для іншого — шкідлива залежність. Чому для одного віра в Бога — ДОБРО, а для іншого — анахронізм і зло?
Впевнений, що багато хто замислювався над цим, але шукав рішення у спеціалізованих галузях знань. Я ж спробував знайти відповідь, проходячи від загального до приватного, спираючись на причинно-наслідкові зв’язки і чітку логіку. Наша цивілізація існує, тому що наші предки змогли ВИЖИТИ в агресивному навколишньому середовищі й поступово пристосувати його під себе, для свого ЖИТТЯ. Відповідно, ЖИТТЯ — це щось найбільш цінне і важливе, забезпеченням і захистом чого ми, як людство, постійно займаємося. Очевидно, що ДОБРО — це те, що в результаті має якийсь позитивний, позитивний ефект. Для чого? Звісно, для ЖИТТЯ!
Тобто те, що сприяє нашому виживанню, забезпечує і захищає наше життя, і є добром, а те, що шкодить, заважає, знищує – це і є зло. Але чи завжди те, що добре для однієї людини, буде ДОБРОМ для всіх інших? Або іншими словами, чи буде це сприяти виживанню і ЖИТТЮ всіх інших? Схоже, що ні!
Людина, яка викинула отруйну змію зі свого двору на сусідський, захистила себе і свою сім’ю, але створила однозначну загрозу ЖИТТЮ сусідів. Тобто вчинила недобрий учинок?
Все, що сприяє виживанню (ЖИТТЮ) людини і не погіршує умови виживання (ЖИТТЯ) інших людей – і є ДОБРО?
З найкращих спонукань я б’ю свого сина ременем за якийсь проступок. Дія спрямована на формування у моєї дитини стійкої асоціації, що недобрі вчинки несуть із собою біль і страждання (покарання). Чи можна віднести мої дії до ДОБРИХ? Здається, що важко знайти правильну відповідь? Аж ніяк. Подивіться на ситуацію очима мого сина (іншої людини), для нього моя дія доброю не назвеш. Для нього це однозначно зло. Значить, думаючи, що я роблю щось, що сприяє ЖИТТЮ, насправді я погіршую ЖИТТЯ іншій людині в цей момент часу.
Можна, звісно, почати розмірковувати на тему корисності такого уроку згодом, що це пороття могло стати попередженням і не допустити більш серйозного проступку тощо. Але зараз, у даний момент, я, користуючись своєю силою, становищем – погіршив ЖИТТЯ (умови) іншої людини. Отже, це недобрий вчинок.
ДОБРОМ може бути лише те, що добре для мене і не погіршує ЖИТТЯ оточуючих. Тепер уявіть собі, що, використовуючи цей принцип і розуміння того, що ДОБРО – це основа виживання і ЖИТТЯ, ви приймаєте рішення про якісь дії. Евтаназія – знищує життя – ЗЛО, і немає інших варіантів.
Смертна кара – знищує життя – ЗЛО. Хірургічна операція з видалення хворого органа – сприяє виживанню – ДОБРО. Гучна музика під час вечірки, що заважає сусідам – погіршує умови життя інших людей – ЗЛО. Війна – знищує життя – ЗЛО. Народження дитини – сприяє виживанню – ДОБРО. Так можна проаналізувати будь-яку ситуацію або подію.
Якщо дія ставить під загрозу життя хоча б однієї людини, погіршує умови життя хоча б однієї людини, зменшує можливості виживання хоча б для однієї людини – отже, це не ДОБРО. Відповідно, лише те, що сприяє виживанню, те, що допомагає і захищає ЖИТТЯ – є ДОБРО.
Філянін С.М.
08.2013р.
